Порядок рассмотрения и рецензирования статей

Редакция журнала «Полицентричный мир / Polycentric world» использует метод «двойного слепого» (анонимного) рецензирования. Ключевые критерии оценки материала, использующиеся при рецензировании, – актуальность и научная новизна исследования, оригинальность исследования и сформулированных выводов, обоснованность разработанных методов, выдвинутых гипотез, применимость выводов, соответствие стиля текста статьи требованиям, которые предъявляются к подготовке научных публикаций.

После поступления рукописи в редакцию проводятся её первичное рассмотрение и проверка на предмет соответствия специализации журнала и требованиям к оформлению. Редакция вправе отклонить поступившую статью без проведения рецензирования в случае несоблюдения формальных требований (см. разделы «Общие требования для авторов» и «Требования к оформлению статей»). Соответствующее уведомление направляется автору по электронной почте.

Редакция несёт ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей, за сохранение конфиденциальности информации о поступивших в редакцию статьях и их авторах, за согласование финального варианта статьи с автором перед направлением материала в печать. Если имеет место конфликт интересов, проистекающий из конкурентных, сотруднических или иных отношений либо связей с кем-то из авторов, компаний или организаций, связанных со статьями, редактор обязан заявить самоотвод от рассмотрения рукописи.

Процедура рецензирования

Рецензенты несут ответственность за выполнение процедуры двойного слепого рецензирования, за следование требованиям максимальной объективности, за осуществление рецензирования на добровольных началах, за исполнение обязанностей неразглашения посторонним лицам информации о поступивших на рецензию статьях, уважения авторского права, неиспользования представленных оригинальных материалов или их фрагментов в своих исследованиях или в личных целях.

Письмо о получении рукописи и включении её в цикл рецензирования направляется автору в течение 5 рабочих дней. Заключение, в котором формулируется рекомендация о возможности принятия рукописи к публикации или отказе в публикации, направляется рецензентом в редакцию в течение 30 рабочих дней.

После получения редакцией рецензии в течение 20 рабочих дней автору направляется ответ со следующими вариантами формулировки мотивированного решения: рекомендовать к публикации без доработки / рекомендовать к публикации с учётом замечаний и предложений рецензента / рекомендовать существенную доработку рукописи с последующим повторным рецензированием / отказать в публикации.

Доработка статьи после рецензирования и повторная отправка рукописи в редакцию осуществляются автором в течение 30 рабочих дней после направления автору информации о необходимости внесения изменений.

Хранение и предоставление рецензий

Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Авторам не направляются полные тексты рецензий, сообщаются только предложения по доработке статьи.